
Cái búa đầu tiên trong số rất nhiều khả năng đã giáng xuống Juventus, với việc hội đồng quản trị mới của câu lạc bộ phải đối mặt với một trận chiến khó khăn lớn chỉ vài ngày sau khi họ chính thức ra mắt vai trò mới.
Tòa phúc thẩm Liên bang đã đưa ra hình phạt 15 điểm đối với Juventus — có hiệu lực ngay lập tức — do Văn phòng Công tố FIGC chấp nhận kháng cáo đối với phán quyết ban đầu liên quan đến cuộc điều tra plusvalenza vào mùa xuân năm ngoái. Trước đó trong ngày, Juve có nguy cơ bị phạt một số điểm, nhưng gần như ở mức độ nghiêm trọng như vậy, với việc Văn phòng Công tố FIGC – cụ thể là Công tố viên FIGC Giuseppe Chiné – đề xuất hình phạt 9 điểm nếu FIGC kháng cáo sai sự thật của câu lạc bộ. phán quyết tài khoản từ tháng 5 vừa qua đã được phê duyệt và vụ án được mở lại.
Theo Gianluca Di Marzio của Sky Italia, quá trình thử nghiệm tiếp theo sẽ bắt đầu vào ngày 22 tháng 2.
Tám câu lạc bộ khác tham gia vào cuộc điều tra tăng vốn đã được trắng án.
Juventus đã thông báo trong một tuyên bố của câu lạc bộ vào tối thứ Sáu rằng câu lạc bộ sẽ kháng cáo án phạt điểm khiến Bianconeri đột ngột tụt từ vị trí thứ ba xuống vị trí thứ 11 với Bologna và Empoli trên 22 điểm trước CONI’s Collegio di Garanzia. Juve tiếp tục kiên định với sự vô tội của câu lạc bộ, lập luận rằng bản án ban đầu đã xóa bỏ bất kỳ hành vi sai trái nào cũng như xác nhận sẽ kháng cáo hình phạt 15 điểm.
Tuyên bố của câu lạc bộ như sau:
Câu lạc bộ bóng đá Juventus SpA (“Juventus” hoặc “Công ty”) thông báo rằng Tòa án phúc thẩm liên bang, Các bộ phận thống nhất, có liên quan đến kháng cáo hủy bỏ theo Điều 63 của Bộ luật Tư pháp thể thao do Văn phòng Công tố Liên bang đưa ra, đã tuyên bố kháng cáo xin hủy bỏ được chấp nhận và do đó đã hủy bỏ quyết định của Tòa phúc thẩm Liên bang, Các Mục Thống nhất, Số 0089/CFA2021-2022 ngày 27 tháng 5 năm 2022 và do đó, ra lệnh trừ 15 điểm cho Juventus trong Mùa thể thao hiện tại và ngăn cản tạm thời Giám đốc thể thao, Federico Cherubini, thực hiện các hoạt động trong bối cảnh FIGC trong 16 tháng, với yêu cầu gia hạn trong bối cảnh UEFA và FIFA.
Theo quyết định bị thu hồi, Tòa phúc thẩm Liên bang đã bác bỏ đơn kháng cáo (“reclamo”) do Văn phòng Công tố Liên bang đưa ra đối với quyết định của Tòa án Liên bang Quốc gia, theo đó, đã tuyên trắng án cho Juventus và các bên khác bị buộc tội vì về việc không vi phạm kỷ luật liên quan đến việc đánh giá tác động của một số chuyển nhượng quyền của người chơi đối với báo cáo tài chính và kế toán lãi vốn.
Công ty đang chờ công bố lý do của quyết định và thông báo cho đến nay về việc đưa đơn kháng cáo lên Ban Bảo đảm Thể thao (Collegio di Garanzia dello Sport) theo các điều khoản của Bộ luật Tư pháp Thể thao.
Cựu Chủ tịch Juventus Andrea Agnelli – người đứng đầu trong toàn bộ ban giám đốc đã từ chức chỉ vài ngày sau kỳ nghỉ World Cup – là một trong số ít các thành viên văn phòng chính bị đình chỉ sau cuộc điều tra lãi vốn và đảo ngược phán quyết ban đầu. Agnelli và cựu Giám đốc điều hành của Juve, Maurizio Comeabene đều đã bị Tòa phúc thẩm đưa ra lệnh cấm hai năm, trong khi cựu Giám đốc bóng đá của Juventus, Fabio Paratici – hiện đang ở Tottenham – đã nhận lệnh cấm 2 năm. 1⁄2 năm, mặc dù không rõ việc đình chỉ trong thời gian đó sẽ được áp dụng như thế nào đối với những người không còn làm việc ở Ý. Cựu phó chủ tịch Juve Pavel Nedved bị cấm thi đấu 8 tháng.
Tất cả những án treo giò này rất có thể được kéo dài đến cấp độ UEFA và FIFA, do đó khiến mọi thứ trở nên khá nghiêm trọng đối với Paratici, người duy nhất trong nhóm nói trên hiện đang được một câu lạc bộ tuyển dụng.
Tất cả những điều này đã kết thúc một cuộc đua marathon vào thứ Sáu bắt đầu với việc Chiné yêu cầu một hình phạt chín điểm cho Juventus có khả năng sẽ có hiệu lực trong mùa giải này cũng như đề xuất các hình phạt sau đối với một số thành viên tham gia cuộc điều tra:
- Án treo giò 16 tháng cho Agnelli.
- Đình chỉ 20 tháng 10 ngày đối với Paratici.
- Đình chỉ 10 tháng đối với giám đốc thể thao hiện tại của Juventus, Federico Cherubini.
- Đình chỉ 12 tháng đối với tất cả các cựu thành viên hội đồng quản trị khác vừa mới từ chức, một nhóm bao gồm Nedved và Comeabene.
- Đối với các câu lạc bộ khác liên quan đến vụ việc – Empoli, Genoa, Sampdoria, Parma, Pisa, Pescara, Novara và Pro Vercelli – các khoản tiền phạt đã được đề xuất.
Tất cả những điều này bắt nguồn từ quyết định của FIGC quay trở lại và kháng cáo phán quyết đã được đưa ra vào mùa xuân năm ngoái liên quan đến cuộc điều tra plusvalenza ở Juventus. Cơ sở đằng sau yêu cầu mở lại vụ án của công tố viên FIGC ban đầu do Văn phòng Công tố Turin bắt đầu phải liên quan đến bằng chứng mới được đưa ra ánh sáng liên quan đến những người được liệt kê ở trên, cụ thể là Cherubini và Paratici.